去香港读高中也是一个比较关注的事情。近几年，为了加大人才储备，香港多所高校持续扩大了在内地的招生规模。在这种情况下，香港社会也陆续传出了“向内地开放中学”的呼声。香港政务司司长唐英年就在此前表示，“希望从明年9月开始，先期招收内地学生，收十来个内地学生，从中摸索经验。”
由于浙江大部分地区经济发达，如果要送孩子赴港念书，家长就要对香港高中的收费有个大概的了解。目前，香港私立高中每年的学费约为8万-10万港元，加上每年约2万港元的生活费，读完3年高中至少需要30万港元。
现在，尽管香港高校每年都在扩大内地招生的人数，但浙江能分到的名额仍然很少，考生需要面对的门槛依然很高。因此，更多送孩子去香港读高中的家长除了希望让孩子提前接受国际化教育，更希望孩子继续在港升学。这样一来，包括大学费用在内的总费用就很可能突破60万元人民币。
香港政府公布了最新一年度的《施政报告》，其中教育产业版块与内地生联系密切，并证实了探讨内地学生赴港修读课程的问题。其第26条阐述：“发展教育产业的目标是巩固香港的区域教育枢纽地位，提升香港的竞争力，配合国家的未来发展。我们较早前公布的四幅全新土地，已分配给四个办学团体兴建国际学校。展望未来，我们会探讨可否容许内地高中学生来港修读课程，例如由可颁授学位的香港高等院校开办的短期课程，以及香港非公营学校的高中课程”。
第27条中也阐述：“近年政府推出一系列措施令香港教育更国际化，在香港就读的非本地学生去年已达9200名，较前年上升16%。我们会研究进一步放宽有关规定，例如逐步容许内地学生来港修读学位或以上程度的非本地课程。除了内地学生外，我们亦会鼓励本地高等院校在亚洲各地多作交流及推广。增加非本地学生人数会为本地学生提供更国际化的校园环境，令他们的视野更为广阔”。
港校向内地开放招高中生，对于家长来说是利好，但是否会抢走本地优质生源呢?对此，多所中学校长表示不会，对于学生赴港的态度则是“既不支持，也不反对。”
广东省基础教育名校长、原执信中学校长刘仕森说，“学校认为是否合适并不重要，学生要去也不能阻止，关键取决于家长。” 他认为，这一政策的实行不会影响广州学校的生源，也不会触发广东基础教育制度改革。“广东接受基础教育学生总量一直都很大，(记者注：根据官方数据约有180万)，一年几千学生到香港，不会有很大影响”;另一方面，本地的高中教育水平一直保持上升状态，他相信大部分学生还是愿意留在本地升学。
刘仕森对于香港教育的普遍状况也有一定了解。他认为，香港的教育是多元的，公校、私校、津贴学校、国际学校都有。香港办学自主权更大、课程也更加灵活。但是香港地小人多学生运动量较少，师生关系、校长与老师之间的关系也没有内地学校紧密。由于各种办学团体较多，香港教育多元化的同时也存在良莠不齐的状况。
他建议，家长选择时更需考虑到学生课程衔接等问题。“如果在香港读完高中回内地考大学，绝对跟不上。” 他说，“以数学为例，内地的中学课程比香港难;以英语为例，香港英语比内地的强，但难以担保学生考回本地的试卷就能过关。”
事实上，港府更关注的是内地的港人子女回港教育衔接的问题，包括此前提出在深圳建立三所港人子弟学校，为深圳工作的港人子女提供“一条龙”的衔接服务。至于接纳内地学生就读高中或许仍停留在“纸上”，加上出于非公营学校的营运和发展教育产业的考虑，政府在这一方面的干涉空间并不大。
香港非公营学校的办学水平并没有内地人想象的高。非公营学校包括直资、私立和国际学校。直资学校有100多间，由政府一次性拨款建设，营运有较独立的空间，当中也不乏有名的学校，升学则多以香港高校为主。私立学校的资源与基础都不是很强，办学水平不高，一直并非港人首选。国际学校，则是专门招收在港工作的世界各地的人，一般是从小学到高中的一贯制学校，升学以海外高校为主，但是这些学校纯英语教育，对学生英语基础要求较高。
赴港读高中不会成规模
中山大学教育科学研究所，对香港教育素有研究的冯增俊教授认为香港这一政策有一定可行性，但是内地政府会持观望态度。他预计内地政府可能在政策上暂不会批准内地学生大规模赴港读高中，政策主要停留在民间层面，“如果是个人行为，就会容易获批一点。”他认为内地有关部门会视乎香港政府的具体政策、措施及施行情况作出应对。
有意向赴港读高中的学生主要出于父母向往港校、以香港为踏板跳向海外、成绩不理想要换环境这三种原因。但无论是何种情况，做出决定必须符合自身条件和意向，“一旦赴港才发现不适应就前功尽废了”。另一方面，香港提供给内地初中生的学位毕竟不多，盲目申请反而会造成剧烈竞争。
如需进一步了解，或有任何相关疑问，如果您对自己是否适合留学还有疑虑，请拨打免费咨询电话：400-888-4660。
