美国大学录取率持续降低，保底学校不再保底！

近些年来美国大学的口味越来越难捉摸了。

面对越来越多的申请者，尤其是亚洲标化考试频频作弊以及族裔限制，美国大学是越来越小心、敏感而多疑，申请者则越来越紧张、迷茫而抓狂。

1、申请录取率持续降低。

一个申请季下来，我们不难发现，也必须承认，今后的申请会愈加激烈。

八所常青藤盟校+斯坦福+MIT，除了耶鲁、哈佛，录取率今年全部都在明显下降，而申请人数基本都是大幅增加的。

以至于著名评论人Frank Bruni在纽约时报上认真地写了一篇文章，批判名校以拒绝越来越多的学生为傲。

2、顶尖申请者的结果不再容易预计

往年我们会听到一些关于某优秀学生被其申请的绝大部分顶尖学校录取的消息，或者某申请者大部分甚至八所常青藤或斯坦福、MIT全录取的，但是今年，这样的案例凤毛菱角。

录取中的各学校的主观因素、特殊情况的影响在增加，那些原来客观的分数、GPA、活动、文书等等都不再完全可预计了。

3、顶尖或优质学校愈加依赖于他们所熟悉的学校

顶尖或优质学校愈加依赖于他们所熟悉的学校或者传统feeder school（这是公开的秘密），使得其他新学校或者不知名地区、没有专业人员（如升学指导顾问或咨询室）对接、没有稳定持续升学指导的学校的情况会更加挑战。

在申请领域，高中要混个脸熟、得到专业认可也很关键（当然首先是这所学校在认真办教育）。

这个在标化考试越加不靠谱、简历、成绩单扑朔迷离、文书天花乱坠的背景下不难理解，哪个学校都不愿意拿自己大学的学术质量冒风险，宁可保守、不愿冒进。

更为有意思的一个现象是，一些名校为了保证他们录取学生的多样性（以四年本科学业阶段整体来考量而非当年），也是为了平衡，同时在海量申请者的压力下，或许会有意无意地每年将录取倾向性放在不同地区（在同一国家内），比如内地的南方、北方之差异。

4、“保底”校不再保底和安全

大学出于对入学率yielding rate的考虑，更加在乎申请者在录取后是否真正考虑入学。

一个学校对于申请者来说，无论从哪个方面都是没有疑问、完全“应该被录取”的，也不再稳妥，不少大学特别是不那么知名的学校、甚至是知名大学但恰巧处在某些分水岭的学校。

在前些年吃了不少他们认为非常“合适”且优秀的申请者的苦，录取了不少，来得却不多，达不到正常入学率，使得大学最终手忙脚乱，不得不从waitlist中再大量录取，“多情总被无情伤”。

所以这些大学在录取学生时会更加慎重，难免杯弓蛇影，宁可“错杀”、不愿再重蹈覆辙。

5、靠广撒网、盲目多递交申请无疑是“瞎猫碰死耗子”的做法，并不可取，而且还越来越不容易碰到“死耗子”了

大多数申请者本人、父母或者机构都在紧张的压力下愿意采取不惜多花申请费、多申请学校来增加自己的录取几率，往往是多申请冲刺学校和保底学校，两头求多、求保险。

今年这个策略似乎越加不太管用：越是多申请，越不会在各个学校上用心研究，也越不能把握每所大学申请的特质，而大学却越来越小心、敏感而多疑，盲目增加的学校申请无疑不过是随意放出去的直钩鱼线，难以乐观。

6、加州大学的申请越来越具有挑战性和不确定性（整体申请即如此）

单独说明加州，是因为加州大学九个本科校区现在明确限制州外及国际学生比例的就是伯克利和洛杉矶两个校区，其他校区在今后是否会宣布继续跟进现在不得而知。

但是我们从加州大学去年宣布的于今年开始增加本州学生录取位置的政策就不难揣测，州外及国际生的申请将更为艰难。

今年为什么录取率持续降低？？

为去年学校的失误买单

另有一些人猜测，今年此景，是应届高中生在为去年加州大学录取工作的严重失算买单。

去年，加州大学欧文分校比预计招生人数多招收了800人，以至于当年的新生人数达到了7100人。随后，欧文分校又拒收了其中的500人，声称他们没有完整递交需要的表格。于是，欧文分校被舆论所声讨，认为他们为了弥补自己过多招生的失误，故意在审核表格时苛待学生。顶不住压力的欧文分校最终把所有的学生都录取了。

虽然欧文分校官方否认了他们的所作所为是为了处理新生过多的问题，但并没有人相信。很多指导老师猜测，今年加州大学出现如此大规模的waitlist，正是吸取了欧文分校去年失败的经验，想要规避新生爆发的风险。

另外，加州大学董事会在一月出台了一项政策，禁止各大分校像欧文分校去年一样过度招生。在新政下，招生委员会可以在录取前对申请者的成绩单等资料进行验证，但也仅限于验证，另外，招生办必须为那些已收到入学邀约却被非正常的原因拒收的学生开通申诉通道。 

过于庞大的新生人数

加州大学官方称，他们的录取工作仍在进行之中，入学邀约也在继续发放，现在谈论录取趋势还为时尚早。

但今年秋招的申请人数是显而易见的。虽然加州大学一直在扩大规模，但仍然跟不上申请人数增长的脚步。今年加州大学的申请人数增长了5.7个百分点，但主要的增长点并不在伯克利分校——伯克利分校的申请人数仅增长了4.6%——拔得头筹的是河滨分校，增长率达到了12.2%。

五所加州大学的分校，每所都收到了数以十万计的申请。圣地亚哥分校的申请人数上升了9.7个百分点。戴维斯分校也不遑多让，申请人数达到了9万5千人，相比去年上涨了8.6%。而驰名世界的哈佛大学，去年也不过才收到不足4万份申请。如此庞大的申请人数注定了录取率的萎缩。

加州的顶尖私校也出现了类似的情况。伯克利分校和斯坦福一样，谁也不能百分百肯定申请成功。但南加州大学（大部分招收的是国际学生，但也有39%是加州本地人）今年也紧紧在6万4千名申请者中录取了其中的13%。仅仅一年，录取率就下跳了3个百分点。同样的，加州大学也会因为今年申请人数的激增而面临同样的情况。

 加州州立理工大学今年秋招收到了6.5万份申请，比去年增加了13%。庞大的申请规模为招生办的工作带来了冲击，以至于他们无法准确地甄别申请者的素质，以至于对不同的专业采取了不同的录取标准。也因此，今年高要求专业，例如STEM课程，申请难度变得格外大。

 加州的大学系统推出了一项新的政策，即符合加州大学招生要求但被申请学校拒绝的学生，可以调剂去加州的其它院校。